Linum, lu le 2026-11-08. Pas un générateur en ligne.

P-JiT 21K en local : officiel, ComfyUI et MLX

Deux personnes chez Linum ont entraîné un modèle pixel de 2.18B, sans VAE, pour environ $21,038. Cette page compare seulement des façons publiques de le lancer. Nano AI n'héberge pas les poids et ne génère pas avec P-JiT 21K.

Sur Nano AI

Ce cadre ouvre Nano Banana 2.1, pas P-JiT 21K

1K, 8 crédits, une image nouvelle. Les quatre voies ci-dessous restent sur votre machine. Une note ComfyUI de ce site est /relayvsr.

La fiche et le README de Linum, lus le 2026-11-08 : P-JiT 21K n'écrit pas de texte ni d'affiche. Il peine sur le corps entier, les foules et plusieurs personnes dans une scène. Ces limites sont celles des auteurs. Ce site n'ajoute pas de correctif.

Développé par
Linum
Sortie
4 novembre 2026
Disponible sur Nano AI
Nano Banana 2.1 · 8 crédits par image
Page mise à jour
8 novembre 2026

Source: linum.ai

Texte et corps

Les panneaux sous les faits sont une même demande de KOBO Lab, 2026-11-06, trois graines, recadrés depuis la rangée du bas de leur grille afin de ne pas montrer les portraits. Aucun panneau ne se lit KOBO LAB. Cela rejoint la limite écrite par Linum. Ce n'est pas une image Nano AI.

P-JiT 21K: Bottom-left frame of KOBO Lab's published bf16 grid, 2026-11-06. Same sign prompt as the other two frames. The board does not read KOBO LAB. Portrait rows of that grid were cropped out. Not a Nano AI image.
P-JiT 21K · Tiré de la galerie officielleBottom-left frame of KOBO Lab's published bf16 grid, 2026-11-06. Same sign prompt as the other two frames. The board does not read KOBO LAB. Portrait rows of that grid were cropped out. Not a Nano AI image.Source
P-JiT 21K: Bottom-middle frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not the words KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.
P-JiT 21K · Tiré de la galerie officielleBottom-middle frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not the words KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.Source
P-JiT 21K: Bottom-right frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not readable as KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.
P-JiT 21K · Tiré de la galerie officielleBottom-right frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not readable as KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.Source

Qu'est-ce que P-JiT 21K

Sahil Chopra et Manu Chopra, le laboratoire de deux personnes Linum, ont publié la note le 2026-11-04. La course est de 610M d'échantillons à 512 px, puis environ 50M à 1024 px, plus un post-entraînement. Ils la comptent à 8 415 heures H100 fois $2.50, soit $21,038. Les poids sont Apache-2.0. L'encodeur de texte est un Qwen3.5-4B gelé. Il n'y a pas de VAE : le modèle dessine des pixels.

L'échantillonnage du README officiel est de 50 pas d'Euler, un guidage projeté adaptatif à l'échelle 15, un bruit d'échelle 4 et un négatif vide. Le modèle a été entraîné à cinq tailles proches d'un mégapixel : 1024×1024, 864×1216, 1152×864, 1248×832 et 1280×720. Les phrases courtes sont pires ; l'amplificateur du README appelle Claude via OpenRouter et demande une clé. --no_upsample saute cet appel. Cette page n'a rien lancé.

Les panneaux sous les faits sont une même demande de KOBO Lab, 2026-11-06, trois graines, recadrés depuis la rangée du bas de leur grille afin de ne pas montrer les portraits. Aucun panneau ne se lit KOBO LAB. Cela rejoint la limite écrite par Linum. Ce n'est pas une image Nano AI.

P-JiT 21K dans les sources publiques

Laboratoire
Linum, deux personnes. Note du 2026-11-04.
Coût d'entraînement qu'ils impriment
$21,038. 8 415 heures H100 à $2.50.
Poids
Apache-2.0. Pas de VAE. DiT de 2.18B.
Sur Nano AI
Non hébergé. Le bouton est Nano Banana 2.1, 1K, 8 crédits.

Voies pour lancer P-JiT 21K

Seules les chiffres imprimées sur une page publique. Lu le 2026-11-08.

  1. 1

    generate.py

    generate.py de Linum. CUDA. Le premier lancement télécharge les poids. Pas de VAE.

    git clone https://github.com/Linum-AI/pjit-21k && cd pjit-21k
    python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate
    pip install -e .
  2. 2

    Rebel ComfyUI

    Nœuds Euler APG propres. INT8 non pris en charge. Pas un projet officiel de Linum.

    git clone https://github.com/RealRebelAI/ComfyUI-PJiT21K-Rebel.git
  3. 3

    PedroMarinho

    KSampler d'origine. Load VAE sur pixel_space. bf16 et int8 ConvRot. ComfyUI 0.44.0, ou le master du 2026-11-05.

    cd ComfyUI/custom_nodes
    git clone https://github.com/PedroMarinhoDev/ComfyUI-PJiT
  4. 4

    MLX

    Apple silicon. Le README : bf16 correspond aux graines de la galerie Linum ; le 8-bit peut en bifurquer une.

    pip install git+https://github.com/felix-ab/pjit-mlx

Poids

FichierTailleOùNote
model.safetensors8.7 GBHugging Face, premier lancementDiT fp32. README de Linum.
pjit_21k_bf16.safetensors4.37 GBmodels/diffusion_modelsREADME de Pedro. Il écrit que ce sont les mêmes pixels que fp32.
pjit_21k_int8_convrot.safetensors2.33 GBmodels/diffusion_modelsREADME de Pedro. Environ 1,8× le rythme par pas sur sa RTX 3090.
MLX 8-bit export6.9 GBTéléchargement nommé dans le README MLXLe pic de 3,6 Go avec --low-memory est de la mémoire, pas la taille du fichier.

Quatre voies, un même point de contrôle

01

Script officiel

generate.py est celui de Linum. Il demande un GPU CUDA. Le README n'imprime pas un temps d'image complète.

02

Deux dépôts ComfyUI

Rebel utilise son propre échantillonneur Euler APG et dit qu'INT8 n'est pas pris en charge. PedroMarinho utilise le KSampler d'origine plus int8 ConvRot.

03

MLX est une autre machine

Le README MLX chronomètre un M4 Pro. Il ne rapporte pas un temps NVIDIA. Le 8-bit peut y bifurquer une graine.

Voies pour lancer P-JiT 21K

Seules les chiffres imprimées sur une page publique. Lu le 2026-11-08.

generate.pyRebel ComfyUIPedroMarinhoMLX
Ce qui tournegenerate.py de Linum. CUDA. Le premier lancement télécharge les poids. Pas de VAE.Nœuds Euler APG propres. INT8 non pris en charge. Pas un projet officiel de Linum.KSampler d'origine. Load VAE sur pixel_space. bf16 et int8 ConvRot. ComfyUI 0.44.0, ou le master du 2026-11-05.Apple silicon. Le README : bf16 correspond aux graines de la galerie Linum ; le 8-bit peut en bifurquer une.
Échantillonneur qu'ils impriment50 pas Euler, guidage échelle 15, bruit échelle 4, négatif vide.Euler APG, 50 pas, guidage 15, moment -0.75, eta 0, rescale 10, bruit échelle 4.50 pas, euler, scheduler simple, cfg 15, négatif vide. Le chargeur apporte APG.Le tableau du README est la même comparaison APG de 50 pas.
Licence sur la pageCode et poids Apache-2.0. Étiquette HF apache-2.0.L'amont est dit Apache-2.0. Une licence pour les fichiers d'intégration n'était pas indiquée.Code GPL-3.0. Poids Apache-2.0, sur le badge du README.Code Apache-2.0. Le README dit aussi que les poids et Qwen3.5-4B sont Apache-2.0.
Matériel dans la sourceREADME : un GPU CUDA. DiT 8,7 Go fp32. Encodeur de texte 8 Go bf16. Aucune carte nommée.Mainteneur : ComfyUI portable Windows, RTX 3070, 8 Go.README : testé sur une RTX 3090, 24 Go. Le badge dit VRAM dès 4 Go.README : M4 Pro, 48 Go.
Temps dans la sourceREADME Linum : non indiqué. Pedro sur une RTX 3090 : le code de Linum 0,38 s/pas ; la ligne fp32 dit 0,35 s/pas.non indiquéREADME, RTX 3090, 1024×1024, légende comprise : environ 17 s en bf16 et 10 s en int8. KOBO Lab, RTX 5090, 2026-11-06, deuxième image : environ 4,6 s en bf16 et 6,1 s en int8. Les deux rapports ne s'accordent pas sur le fichier le plus rapide.README, M4 Pro, une image 1152×864, 50 pas : échantillonnage bf16 69 s, total 72 s ; 8-bit 77 s, total 79 s. Le 8-bit avec --low-memory culmine à 3,6 Go pour tout le processus.
Texte et corpsLinum : n'écrit pas de texte ni d'affiche. Il peine sur le corps entier, les foules et plusieurs personnes.Les mêmes poids. Ce README n'ajoute pas un test de panneau séparé.Le README répète les mêmes limites. KOBO Lab, la même demande de panneau : 0 image sur 6 se lit KOBO LAB.Le README dit que le modèle ne peut pas rendre de texte et qu'il peine sur les corps entiers et les foules.

Voies pour lancer P-JiT 21K

  1. 1

    Script officiel

    generate.py est celui de Linum. Il demande un GPU CUDA. Le README n'imprime pas un temps d'image complète.

  2. 2

    Deux dépôts ComfyUI

    Rebel utilise son propre échantillonneur Euler APG et dit qu'INT8 n'est pas pris en charge. PedroMarinho utilise le KSampler d'origine plus int8 ConvRot.

  3. 3

    MLX est une autre machine

    Le README MLX chronomètre un M4 Pro. Il ne rapporte pas un temps NVIDIA. Le 8-bit peut y bifurquer une graine.

Échantillonneur qu'ils impriment

L'échantillonnage du README officiel est de 50 pas d'Euler, un guidage projeté adaptatif à l'échelle 15, un bruit d'échelle 4 et un négatif vide. Le modèle a été entraîné à cinq tailles proches d'un mégapixel : 1024×1024, 864×1216, 1152×864, 1248×832 et 1280×720. Les phrases courtes sont pires ; l'amplificateur du README appelle Claude via OpenRouter et demande une clé. --no_upsample saute cet appel. Cette page n'a rien lancé.

  • Noodle bowl

    A ceramic bowl of noodles on a dark wooden counter, steam rising, side window light, no hands, no people, no text.

  • Lighthouse

    A small lighthouse on a rocky point at sunset, long smooth water, no boats, no people, no text.

  • Balloon

    A single hot-air balloon above green fields at sunrise, wide sky, no letters on the balloon, no people, no text.

  • Sign that fails

    A wooden sign on an empty cafe table. The sign should read KOBO LAB in clear capital letters. No people, no other text.

Texte et corps

La fiche et le README de Linum, lus le 2026-11-0
La fiche et le README de Linum, lus le 2026-11-08 : P-JiT 21K n'écrit pas de texte ni d'affiche. Il peine sur le corps entier, les foules et plusieurs personnes dans une scène. Ces limites sont celles des auteurs. Ce site n'ajoute pas de correctif.
non indiqué
README, RTX 3090, 1024×1024, légende comprise : environ 17 s en bf16 et 10 s en int8. KOBO Lab, RTX 5090, 2026-11-06, deuxième image : environ 4,6 s en bf16 et 6,1 s en int8. Les deux rapports ne s'accordent pas sur le fichier le plus rapide.

Sur Nano AI

Ce cadre ouvre Nano Banana 2.1, pas P-JiT 21K

1K, 8 crédits, une image nouvelle. Les quatre voies ci-dessous restent sur votre machine. Une note ComfyUI de ce site est /relayvsr.

FAQ

P-JiT 21K

Seules les chiffres imprimées sur une page publique. Lu le 2026-11-08.

Qu'est-ce que P-JiT 21K

Non hébergé. Le bouton est Nano Banana 2.1, 1K, 8 crédits.

Texte et corps

La fiche et le README de Linum, lus le 2026-11-08 : P-JiT 21K n'écrit pas de texte ni d'affiche. Il peine sur le corps entier, les foules et plusieurs personnes dans une scène. Ces limites sont celles des auteurs. Ce site n'ajoute pas de correctif.

Deux dépôts ComfyUI

Rebel utilise son propre échantillonneur Euler APG et dit qu'INT8 n'est pas pris en charge. PedroMarinho utilise le KSampler d'origine plus int8 ConvRot.

Temps dans la source

README Linum : non indiqué. Pedro sur une RTX 3090 : le code de Linum 0,38 s/pas ; la ligne fp32 dit 0,35 s/pas.

Matériel dans la source

Mainteneur : ComfyUI portable Windows, RTX 3070, 8 Go. non indiqué

Aller aux quatre voies

Deux personnes chez Linum ont entraîné un modèle pixel de 2.18B, sans VAE, pour environ $21,038. Cette page compare seulement des façons publiques de le lancer. Nano AI n'héberge pas les poids et ne génère pas avec P-JiT 21K.