Linum, lido em 2026-11-08. Não é um gerador online.

P-JiT 21K no local: oficial, ComfyUI e MLX

Duas pessoas na Linum treinaram um modelo de píxeis de 2.18B, sem VAE, por cerca de $21,038. Esta página só compara formas públicas de o correr. A Nano AI não guarda os pesos nem gera com P-JiT 21K.

Na Nano AI

Esta caixa abre o Nano Banana 2.1, não o P-JiT 21K

1K, 8 créditos, uma imagem nova. Os quatro caminhos abaixo ficam na sua máquina. Uma nota de ComfyUI neste site é /relayvsr.

O cartão e o README da Linum, lidos em 2026-11-08: o P-JiT 21K não escreve texto nem cartazes. Tem dificuldade com corpo inteiro, multidões e várias pessoas numa cena. Esses limites são dos autores. Este site não acrescenta uma correção.

Desenvolvido por
Linum
Lançamento
4 de novembro de 2026
Disponível no Nano AI
Nano Banana 2.1 · 8 créditos por imagem
Página atualizada
8 de novembro de 2026

Fonte: linum.ai

Texto e corpos

Os letreiros sob os factos são um pedido do KOBO Lab, 2026-11-06, três sementes, recortados da fila de baixo da grelha para não pôr aqui os retratos. Nenhum letreiro se lê KOBO LAB. Isso combina com o limite que a Linum escreveu. Não é uma imagem da Nano AI.

P-JiT 21K: Bottom-left frame of KOBO Lab's published bf16 grid, 2026-11-06. Same sign prompt as the other two frames. The board does not read KOBO LAB. Portrait rows of that grid were cropped out. Not a Nano AI image.
P-JiT 21K · Da galeria oficialBottom-left frame of KOBO Lab's published bf16 grid, 2026-11-06. Same sign prompt as the other two frames. The board does not read KOBO LAB. Portrait rows of that grid were cropped out. Not a Nano AI image.Fonte
P-JiT 21K: Bottom-middle frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not the words KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.
P-JiT 21K · Da galeria oficialBottom-middle frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not the words KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.Fonte
P-JiT 21K: Bottom-right frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not readable as KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.
P-JiT 21K · Da galeria oficialBottom-right frame of the same KOBO Lab grid and the same sign prompt. The board is still not readable as KOBO LAB. Portrait rows were cropped out. Not a Nano AI image.Fonte

O que é o P-JiT 21K

Sahil Chopra e Manu Chopra, o laboratório de duas pessoas Linum, publicaram a nota em 2026-11-04. A corrida é 610M de amostras a 512 px, depois cerca de 50M a 1024 px, mais pós-treino. Contam 8,415 horas H100 vezes $2.50, ou seja $21,038. Os pesos são Apache-2.0. O codificador de texto é um Qwen3.5-4B congelado. Não há VAE: o modelo desenha píxeis.

A amostragem do README oficial é 50 passos de Euler, orientação projetada adaptativa à escala 15, ruído à escala 4 e um negativo vazio. O modelo foi treinado em cinco tamanhos perto de um megapixel: 1024×1024, 864×1216, 1152×864, 1248×832 e 1280×720. Frases curtas ficam piores; o ampliador do README chama o Claude via OpenRouter e precisa de uma chave. --no_upsample salta essa chamada. Esta página não correu nada disso.

Os letreiros sob os factos são um pedido do KOBO Lab, 2026-11-06, três sementes, recortados da fila de baixo da grelha para não pôr aqui os retratos. Nenhum letreiro se lê KOBO LAB. Isso combina com o limite que a Linum escreveu. Não é uma imagem da Nano AI.

P-JiT 21K em fontes públicas

Laboratório
Linum, duas pessoas. Nota de 2026-11-04.
Custo de treino que imprimem
$21,038. 8,415 horas H100 a $2.50.
Pesos
Apache-2.0. Sem VAE. DiT de 2.18B.
Na Nano AI
Não alojado. O botão é o Nano Banana 2.1, 1K, 8 créditos.

Caminhos para correr o P-JiT 21K

Só números impressos numa página pública. Lido em 2026-11-08.

  1. 1

    generate.py

    generate.py da Linum. CUDA. A primeira execução baixa os pesos. Sem VAE.

    git clone https://github.com/Linum-AI/pjit-21k && cd pjit-21k
    python3 -m venv .venv && source .venv/bin/activate
    pip install -e .
  2. 2

    Rebel ComfyUI

    Nós Euler APG próprios. INT8 não suportado. Não é um projeto oficial da Linum.

    git clone https://github.com/RealRebelAI/ComfyUI-PJiT21K-Rebel.git
  3. 3

    PedroMarinho

    KSampler de origem. Load VAE em pixel_space. bf16 e int8 ConvRot. ComfyUI 0.44.0, ou o master de 2026-11-05.

    cd ComfyUI/custom_nodes
    git clone https://github.com/PedroMarinhoDev/ComfyUI-PJiT
  4. 4

    MLX

    Apple silicon. O README: bf16 coincide com as sementes da galeria da Linum; o 8-bit pode bifurcar uma.

    pip install git+https://github.com/felix-ab/pjit-mlx

Pesos

FicheiroTamanhoOndeNota
model.safetensors8.7 GBHugging Face, primeira execuçãoDiT fp32. README da Linum.
pjit_21k_bf16.safetensors4.37 GBmodels/diffusion_modelsREADME do Pedro. Ele escreve que são os mesmos píxeis que fp32.
pjit_21k_int8_convrot.safetensors2.33 GBmodels/diffusion_modelsREADME do Pedro. Cerca de 1.8× o ritmo por passo na RTX 3090 dele.
MLX 8-bit export6.9 GBDownload nomeado no README do MLXO pico de 3.6 GB com --low-memory é memória, não o tamanho do ficheiro.

Quatro caminhos, um ponto de controlo

01

Script oficial

generate.py é da Linum. Pede uma GPU CUDA. O README não imprime um tempo de imagem completa.

02

Dois repositórios ComfyUI

O Rebel usa o seu próprio amostrador Euler APG e diz que INT8 não é suportado. O PedroMarinho usa o KSampler de origem mais int8 ConvRot.

03

MLX é outra máquina

O README do MLX cronometra um M4 Pro. Não informa um tempo NVIDIA. O 8-bit ali pode bifurcar uma semente.

Caminhos para correr o P-JiT 21K

Só números impressos numa página pública. Lido em 2026-11-08.

generate.pyRebel ComfyUIPedroMarinhoMLX
O que corregenerate.py da Linum. CUDA. A primeira execução baixa os pesos. Sem VAE.Nós Euler APG próprios. INT8 não suportado. Não é um projeto oficial da Linum.KSampler de origem. Load VAE em pixel_space. bf16 e int8 ConvRot. ComfyUI 0.44.0, ou o master de 2026-11-05.Apple silicon. O README: bf16 coincide com as sementes da galeria da Linum; o 8-bit pode bifurcar uma.
Amostrador que imprimem50 passos Euler, orientação à escala 15, ruído à escala 4, negativo vazio.Euler APG, 50 passos, orientação 15, momento -0.75, eta 0, rescale 10, ruído à escala 4.50 passos, euler, scheduler simple, cfg 15, negativo vazio. O carregador traz APG.A tabela do README é a mesma comparação APG de 50 passos.
Licença na páginaCódigo e pesos Apache-2.0. Etiqueta HF apache-2.0.A origem é chamada Apache-2.0. Não foi indicada uma licença para os ficheiros de integração.Código GPL-3.0. Pesos Apache-2.0, no distintivo do README.Código Apache-2.0. O README também diz que os pesos e o Qwen3.5-4B são Apache-2.0.
Hardware na fonteREADME: uma GPU CUDA. DiT 8.7 GB fp32. Codificador de texto 8 GB bf16. Não nomeiam uma placa.Quem mantém: ComfyUI portátil no Windows, RTX 3070, 8 GB.README: testado numa RTX 3090 de 24 GB. O distintivo diz VRAM a partir de 4 GB.README: M4 Pro, 48 GB.
Tempo na fonteREADME da Linum: não informado. Pedro numa RTX 3090: o código da Linum 0.38 s/passo; a linha fp32 diz 0.35 s/passo.não informadoREADME, RTX 3090, 1024×1024, com a legenda: cerca de 17 s em bf16 e 10 s em int8. KOBO Lab, RTX 5090, 2026-11-06, segunda imagem: cerca de 4.6 s em bf16 e 6.1 s em int8. Os dois relatórios não concordam sobre qual ficheiro é mais rápido.README, M4 Pro, uma imagem 1152×864, 50 passos: amostragem bf16 69 s, total 72 s; amostragem 8-bit 77 s, total 79 s. 8-bit com --low-memory chega a 3.6 GB em todo o processo.
Texto e corposLinum: não escreve texto nem cartazes. Tem dificuldade com corpo inteiro, multidões e várias pessoas.Os mesmos pesos. Esse README não acrescenta um teste de letreiro à parte.O README repete os mesmos limites. KOBO Lab, o mesmo pedido de letreiro: 0 de 6 fotogramas lê-se KOBO LAB.O README diz que o modelo não consegue desenhar texto e que tem dificuldade com corpos inteiros e multidões.

Caminhos para correr o P-JiT 21K

  1. 1

    Script oficial

    generate.py é da Linum. Pede uma GPU CUDA. O README não imprime um tempo de imagem completa.

  2. 2

    Dois repositórios ComfyUI

    O Rebel usa o seu próprio amostrador Euler APG e diz que INT8 não é suportado. O PedroMarinho usa o KSampler de origem mais int8 ConvRot.

  3. 3

    MLX é outra máquina

    O README do MLX cronometra um M4 Pro. Não informa um tempo NVIDIA. O 8-bit ali pode bifurcar uma semente.

Amostrador que imprimem

A amostragem do README oficial é 50 passos de Euler, orientação projetada adaptativa à escala 15, ruído à escala 4 e um negativo vazio. O modelo foi treinado em cinco tamanhos perto de um megapixel: 1024×1024, 864×1216, 1152×864, 1248×832 e 1280×720. Frases curtas ficam piores; o ampliador do README chama o Claude via OpenRouter e precisa de uma chave. --no_upsample salta essa chamada. Esta página não correu nada disso.

  • Noodle bowl

    A ceramic bowl of noodles on a dark wooden counter, steam rising, side window light, no hands, no people, no text.

  • Lighthouse

    A small lighthouse on a rocky point at sunset, long smooth water, no boats, no people, no text.

  • Balloon

    A single hot-air balloon above green fields at sunrise, wide sky, no letters on the balloon, no people, no text.

  • Sign that fails

    A wooden sign on an empty cafe table. The sign should read KOBO LAB in clear capital letters. No people, no other text.

Texto e corpos

O cartão e o README da Linum, lidos em 2026-11-0
O cartão e o README da Linum, lidos em 2026-11-08: o P-JiT 21K não escreve texto nem cartazes. Tem dificuldade com corpo inteiro, multidões e várias pessoas numa cena. Esses limites são dos autores. Este site não acrescenta uma correção.
não informado
README, RTX 3090, 1024×1024, com a legenda: cerca de 17 s em bf16 e 10 s em int8. KOBO Lab, RTX 5090, 2026-11-06, segunda imagem: cerca de 4.6 s em bf16 e 6.1 s em int8. Os dois relatórios não concordam sobre qual ficheiro é mais rápido.

Na Nano AI

Esta caixa abre o Nano Banana 2.1, não o P-JiT 21K

1K, 8 créditos, uma imagem nova. Os quatro caminhos abaixo ficam na sua máquina. Uma nota de ComfyUI neste site é /relayvsr.

Perguntas frequentes

P-JiT 21K

Só números impressos numa página pública. Lido em 2026-11-08.

O que é o P-JiT 21K

Não alojado. O botão é o Nano Banana 2.1, 1K, 8 créditos.

Texto e corpos

O cartão e o README da Linum, lidos em 2026-11-08: o P-JiT 21K não escreve texto nem cartazes. Tem dificuldade com corpo inteiro, multidões e várias pessoas numa cena. Esses limites são dos autores. Este site não acrescenta uma correção.

Dois repositórios ComfyUI

O Rebel usa o seu próprio amostrador Euler APG e diz que INT8 não é suportado. O PedroMarinho usa o KSampler de origem mais int8 ConvRot.

Tempo na fonte

README da Linum: não informado. Pedro numa RTX 3090: o código da Linum 0.38 s/passo; a linha fp32 diz 0.35 s/passo.

Hardware na fonte

Quem mantém: ComfyUI portátil no Windows, RTX 3070, 8 GB. não informado

Ir para os quatro caminhos

Duas pessoas na Linum treinaram um modelo de píxeis de 2.18B, sem VAE, por cerca de $21,038. Esta página só compara formas públicas de o correr. A Nano AI não guarda os pesos nem gera com P-JiT 21K.